（1）短孔鉆桿注水。煤層不穩定發生，地質構造復雜，煤層薄（0. 7 m以下），產量低，煤層頂板巖性易吸水膨脹，影響頂板控制，鉆桿孔注水比較合理。這種注水方式需要水壓，工藝設備簡單；地質鉆桿缺點是井眼數量多，潤濕范圍小，井眼長度短，水易流失，井眼注水必須在準備類中，容易與采礦產生沖突，工作面高產能不適用，而且注水效果不如其他兩個，因此很少使用常規工作面。
（2）深孔鉆桿注水。由于鉆孔鉆桿較長，因此煤層必須穩定。它適應了頂板和底板的吸水和膨脹特性。與短孔鉆桿注水相比，深孔注水孔L的數量少，潤濕范圍大且均勻，國外使用較多。但是鉆桿注水壓力要求高，注水工藝設備較為復雜，采用這種方式的前提是煤循環中必須有準備。
（3）長孔鉆桿注水。通常認為，長孔鉆桿注水是一種先進的注水方法，它可以在較大的區域潤濕煤體。缺點是鉆井困難，定向鉆井，對地質條件的適應性差。該方法在國內外廣泛使用。
